A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

por **luciano bf** Qui 17 Mar 2011, 17:42

kkkk, também acho, antes pra jogar atari era dois palitos,
agora no playstation pra mim é uma complicação....

por **Marcelo Minas** Qui 17 Mar 2011, 19:30

Lembro do tempo passado, há uns 12 anos, eu jogava Killer Instinct com os sobrinhos de minha mulher, era o máximo. Tinha tbm o Poly station, a versão brega do play 1. A gente ficava jogando Battle City até as 3 da manhã...
Bem lembrado Michel...
Boas Lembranças

por **tokiotecnica** Qui 17 Mar 2011, 19:34

mais rapidas e muito,muito mais duraveis

por **Sweettooth** Qui 17 Mar 2011, 20:41

O tempo do SNES está exagerado!
20 segundos dão para ligar o cartucho de Killer Instinct, fazer os códigos, começar uma luta e dar uma sequência de 50 golpes!

por **NITRO** Qui 17 Mar 2011, 21:19

É, o meu ATARI é bem rápido mesmo, já o Mega-Drive, demora um pouco mais, mas não se compara com essas porcarias de hoje.

por **NITRO** Qui 17 Mar 2011, 21:25

Até os computadores. De que adianta um HD de 1TB, se os aplicativos estão cada vez mais "pesados". Todos lembram de com era no começo né?
Se formos comparar, um computador hoje de HD de 500GB, RAM de 3GB, com Win7 um CorelDraw ultima versão e alguns joguinhos tem o mesmo desempenho de um XT, com as suas configurações originais... E aí?

por **Dyno (G.Eletrônica)** Qui 17 Mar 2011, 22:03

Pena que este tempo passou "rápido".

por **SIATEC** Qui 17 Mar 2011, 22:13

é igual áudio -- onde um equipamento de som atual...,,, se equipara com um valvulado ?? onde vamos ter uma revista com mulheres desnudas que faziam nossa imaginação entrar em órbita , contra as atuais que vemos tudo??? porcarias não.... temos que acompanhar a evolução mas que os / as antigo/as tem seu valor a isto tem.

e quando da pane nos computers --- a frase -- fora do ar---

não da saudade do velho caderninho??? tudo é uma beleza....

por **ablacon64** Sex 18 Mar 2011, 00:14

Tive um Pentium 2 de 266 MHz com 256 Mb de RAM, HD de 2 Gb, jogava na Internet jogo 3D em primeira pessoa com mais de 20 amigos ao mesmo tempo usando um modem de 19200kbps. Junto com o jogo rodávamos um aplicativo que fazia mais ou menos o que o Skype faz hoje, só que sem vídeo, a gente jogava e conversava ao mesmo tempo, sem LAG, nem o jogo nem a voz falhavam (o modem era de 19.2 hein?).

Hoje em dia com a GVT de 15Mbps às vezes dá lag nas ligações do Skype. Tudo bem que a largura de banda é show, mas quando comparo 15Mbps com 19200bps acho que a qualidade da conexão daquela época era melhor.

Outra coisa, apesar dos piores aparelhos disponíveis hoje no mercado serem no mínimo 20 vezes mais rápidos que um Pentium 2 226MHz, o sistema operacional demora umas 10 vezes mais o tempo para inicializar por completo do que naquela época.

por **CACÁ** Sex 18 Mar 2011, 01:00

Abaixo a tecnologia burra!

Uma estepe da Ásia, 120 000 anos a.C. Você e seus primos Homo sapiens encaram os vizinhos Neandertais. Disputa de terras, naturalmente. Vai correr sangue. Mas vocês estão preparados. Gronk, o cara mais criativo da tribo, aparece com uma idéia revolucionária: E se a gente amarrasse pedras afiadas na ponta de uma vara? E se a gente, em vez de morder e rosnar, usasse as ‘lanças' (o nome é dado por Gronk) para furar os inimigos? Você segura a lança e se prepara para a batalha. Então, aparece um aviso luminoso na arma: Error 404. Retry, Ignore, Fail? A lança deu pau. Sua tribo é massacrada pelos Neandertais. O Homo sapiens deixa de ser a espécie dominante no planeta.

Ridículo, você diz? Então, por que você acha normal que o seu supercomputador com 800 gigamegas de memória, tela siliconada de cristal líquido e tração nos quatro drives faça exatamente a mesma coisa? Por que você aceita tão calmamente que os artefatos tecnológicos atuais (muito mais caros que uma lança) entrem em pane? Onde foi que nós erramos?
Os avanços tecnológicos sempre tiveram o objetivo de melhorar a vida do homem na Terra. Ligar o interruptor é mais fácil que encher lampiões de querosene e acender um por um. Abrir a torneira é melhor que carregar baldes nas costas. A tecnologia que complica a vida é uma invenção recente, do final do século 20.
Eu, pessoalmente, acho que o marco zero da tecnologia burra é o forno de microondas. Aparelho fantástico desenvolvido pela Nasa. Compre hoje o seu, freguesa. Não é necessário prática nem habilidade. O forno produz calor ao direcionar feixes de microondas que fazem vibrar as moléculas dos alimentos e serve para... esquentar água. Nada mais. Tudo o que sai de dentro dessa invenção do capeta parece uma sopa primordial, de aspecto repugnante, com gosto de mingau de papel.
E o que você me diz do controle remoto de TV com 365 funções diferentes? Para aprender a usá-lo, é preciso um curso de pós-graduação em Nerdês Avançado. É mais incompreensível que letra de música do Caetano (o pintor pogogan etc.). E tudo o que você precisa, tudo o que você usa, são três botões: o liga-desliga e os dois que mudam o canal.
A tecnologia burra não quer melhorar a sua vida, meu caro. Nunca quis. O valor dos produtos é definido pela tecnologia supostamente avançada que eles possuem e nunca pelo sentido prático dos mesmos. Deu para entender? Imagine o seguinte: você acaba de inventar a roda. É um troço revolucionário, que vai mudar definitivamente a forma como os seres humanos se locomovem. Eu sou seu concorrente. Olho aquilo, me reúno com meus técnicos e especialistas em marketing e, dois meses depois, nós lançamos a sensacional Roda 2.0! A Roda 2.0 faz tudo o que a roda tradicional faz, só que melhor. É quadrada, para seguir a tendência mundial do design industrial. Sendo quadrada, ela vai rodar, quer dizer, quadradar por muito mais tempo útil (o desgaste natural torna o produto mais competitivo, me garantiu a moça loira do marketing).
E para você tirar melhor proveito da sensacional Roda 2.0 ela vem com o incrível Manual do Usuário da Roda 2.0! São 816 páginas em aramaico primitivo com legendas originais em sânscrito! Aprenda a programá-la. Aprenda a evitar vírus! Você acha graça? Então, por que leva a sério esta vingança-dos-nerds-em-forma-de-gente chamada Bill Gates? O Windows é um cavalo de Tróia: tem 8 374 programas diferentes. Um deles calcula o fluxo de água na privada e faz estudos comparativos com sua conta bancária. Não serve pra nada, é claro. Mas acrescenta um valor agregado ao sistema operacional, que o torna 250% vezes mais caro. Para aprender a usá-lo é só ler o manual de 1 302 páginas. Ah, e vem todo escrito em mandarim.
E a tecnologia WAP? É fantástica. Você quer uma pizza? Nada mais fácil. Acesse a internet numa minitela sem definição. Procure o minissite da pizzaria, entre no minimenu, escolha a pizza e digite o número do cartão de crédito no miniteclado. A operação leva, mais ou menos, uns 30 minutos. Se você ligar e pedir uma meia quatro queijos, meia calabresa, leva cinco minutos. Faz sentido pra você?
Não estou sugerindo, claro, que mudemos todos para uma cabana no meio do mato, adotemos o nome de Unabomber e passemos a mandar cartas-bombas para os fabricantes de tecnologia burra. Isso não adianta. O Bill Gates não cuida pessoalmente da correspondência. E mesmo se cuidasse, certamente não teria Q.I. suficiente para entender como é que se faz para abrir um simples envelope.

Por que você aceita que a tecnologia mais avançada entre em pane?

Fonte: Revista Super Interessante

por **ablacon64** Sex 18 Mar 2011, 01:41

Falou tudo Cacabest! Igual celular com agenda, heheheh... Imagina ficar digitando seus compromissos no celular?
Tem uma coisa da década de 80 que me mata é o tal do relógio com calculadora, alguém se lembra? Cara, eu não conseguia acertar um número sequer, tinha que apertar com a ponta da unha, com o dedo meio de lado. Horroroso!

por **CACÁ** Sex 18 Mar 2011, 01:52

Falando em anos 80...

http://www.4shared.com/document/_iakya5_/Pra_relembrar.html

por **ablacon64** Sex 18 Mar 2011, 10:57

Boa! Rapaz, como o tempo passa, lembro disso tudo aí! hehehe...

por Convidad Sáb 19 Mar 2011, 17:56

Bem, é simples!. Com a necessidade de colocar mais funções nos aparelhos e adaptar eles as novas tecnologias, sempre em desenvolvimento, eles acabam por ser mais "dificeis e lentos "ao fazer o serviço pelas pessoas. As pessoas, sem prática e conhecimento das funções do aparelho demoram mais para fazer eles funcionarem. É o preço que se paga com as novidades do mercado, para tentar vender mais que os concorrentes, e o consumidor final acaba ficando com esses "abacaxis" hehehe !. Bem, quem disse que os aparelhos antigos eram mais rápidos que os de hoje, engana-se: as TVs, Computadores e rádios a válvula, demoravam alguns minutos para entrar em funcionamento 100% pleno. Smile

por **gilvantexas** Sáb 19 Mar 2011, 18:33

mais rápido mesmo como toca discos é difícil. Era só colocar o disco e por a agulha onde quisesse e pronto. Não tinha demora para ler certo que as vezes podia ficar enganchando, mais era so por em outra posição que não tinha o incomodo de travar.

por **CACÁ** Sáb 19 Mar 2011, 19:37

gilvantexas escreveu:mais rápido mesmo como toca discos é difícil. Era só colocar o disco e por a agulha onde quisesse e pronto. Não tinha demora para ler certo que as vezes podia ficar enganchando, mais era so por em outra posição que não tinha o incomodo de travar.

Tem um outro detalhe: voce pegava um disco seu pra ouvir na casa do amigo e era garantia de dar certo hoje voce pega um um cd ou dvd com o amigo no seu aparelho não funciona mas no dele funciona ou vice-versa.

por **Renaldoxx** Dom 20 Mar 2011, 00:22

Pois é, comprei uma tv sony lcd KDL-40EX405, puxa vida até disanimo ficar mudando de canal de tanta frescura que tem e demora. Sky também é um saco ficar zapiando.

por **ablacon64** Dom 20 Mar 2011, 00:28

Fala não, eu tenho Sky e é um tédio. Mas peguei um macete, fiz uma tabelinha com os canais legais, digito o número do canal e aperto o "Enter" do controle, ele muda na hora, sem atraso.

por Convidad Dom 20 Mar 2011, 00:30

PREFIRO O ANALOGICO

por **Renaldoxx** Dom 20 Mar 2011, 00:40

Falando em sky. Os decoders deveriam ter uma função para que a gente pudesse memorizar apenas os canais que interessam a gente, assim ficaria menos sofrivel trocar de canal. Tem tantos canais lixo na sky que é de doer viu. Pelo ao menos o meu receptor não tem essa opção. Alguém sabe se tem decoder com essa opção?

por **ablacon64** Dom 20 Mar 2011, 12:47

Não tem, mas mesmo que tivesse não sei se você já notou que vira e mexe eles atualizam o software, então ia apagar tudo de qualquer jeito.

Quanto ao lixo, aquele pacote de R$ 49,90 por mês, por exemplo, só tem lixo, eles fazem propaganda de que tem 89 canais, mas são uns 2 canais de filmes (que só passam filmes velhos, nada de lançamentos ou filmes um pouco mais atuais), 2 de telejornal, 3 infantis, 2 de cultura e o resto é rádio (14 canais de rádio, sem imagem), canais de compras (acho que passam de 10), canais de música (sem imagem, só musica, não é rádio, são 32 canais só com áudio), canais políticos (camara, justiça, senado, etc, um total de 6 canais) e religiosos (acho que são 5 ou 6). No final das contas você acaba assistindo só uns 5 canais e olhe lá. Aqui na região ainda tem o problema que a Sky não pega nem SBT e nem Globo, então você tem que ter a antena junto com a Sky e desligar a Sky para assistir estes 2 canais.

por **NITRO** Dom 20 Mar 2011, 21:02

E eu ainda sou a favor das lâmpadas incandescentes....

por **GENIVALDO HERCULANO** Dom 20 Mar 2011, 21:22

amigos.. ate hoje nao entendo com nao se fabricam mais amplificadores antigos \(receiver) polyvox, gradiente, sony. e saudade....

por Convidad Seg 21 Mar 2011, 18:42

o antigo nao tem software;ja os modernos ja tem que fazer a rotina do SOFT ai a demora,mas em compensaçao mais recursos.

por **GENIVALDO HERCULANO** Seg 21 Mar 2011, 19:08

e como a equalizaçao de aparelhos mais antigos. gosto mais dos tradicionais kinob rotativos... os digitais nao dao o mesmo som.. nunca

por Convidad Seg 21 Mar 2011, 20:54

Renaldoxx escreveu:Falando em sky. Os decoders deveriam ter uma função para que a gente pudesse memorizar apenas os canais que interessam a gente, assim ficaria menos sofrivel trocar de canal. Tem tantos canais lixo na sky que é de doer viu. Pelo ao menos o meu receptor não tem essa opção. Alguém sabe se tem decoder com essa opção?

So no da VIA EMBRATEL...tenho uma antena instalada na oficina;tem um mosaico onde vc pode programar os canais mais assistidos,ai abre o mosaico,ve todos os canais em miniatura e clica em cima dele...vai direto...

por Conteúdo patrocinado

A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?

Re: A tecnologia evoluiu, mas por que as coisas antigas funcionavam mais rápidas que as atuais?